娘を危険な目に遭わせた夫が許せない「私に啖呵切ったよな？」妻は夫に詰め寄って #1から10まで説明させんなよ 38

私もオチを見ても夫の印象は変わらなかったです。
ナス太が平均的な人より相手に必要なモノやコトを察知して動くことができない（少なくとも家庭生活においては）、ってのはずっと同じだと思います。
ここまで妻の対応（暴言とか）がより悪循環を生んでしまったとは思いますが、その元々原因はナスの行動だと思いますし。

私も読みましたが、少なくとも私のナス太への印象はほぼ変わらず笑
作者の描き方が下手なのか、ストーリー展開が悪いのかわかりませんが、結局ナス太嫌いだわ～って印象が拭えなかった。
ナス太は結局キリ子さんが優しかろうが厳しかろうが使えない男で、キリ子さんが変わったことで丸く収まったって感じ。
ただ、作者ふざけんな！って感じではコメ欄が荒れそう笑

決めつけてるのはその通りで、こういう察することができない人に対する妻の対応が、NGなのはわかります。多分心理学的にも適切ではないんだろな、と思います。
そりゃ理想は経緯を冷静に確認なんですけど…ただ、察して動くのができない夫にイライラしてる上に、腰痛くて余裕がないんですよね。そういう、夫婦それぞれに要因があってうまくいかない悪循環を描いている漫画、と思って読んでいます。

蛇足ですが、サンドイッチを食べさせることにならなければ喉に詰まることもなかったのでは、とか、結果重視という言葉で、夫が買ってきた結果（品物）が的外れだったのは、それこそ「結果がよくなかった」てことだよな、とか思いました。

追記だけど、「見てなかっただけだろうが」ってキレるなら、キリ子は自分が見てる時は、娘が喉を詰まらせるのを100%確実に未然に防げるんだよね？
それと、男性は仕事でずっと結果第一で働いてるから、結果重視の思考が染み付いてるんだと思う。役職者の男性は特にその傾向が強いと思う。自分の管轄部署の結果を上から常に求められるから。

過程が大事って言うけど、キリ子はまだ、夫や娘から喉を詰まらせた時の詳しい過程(状況)を聞いてないよね。なのに「どうせ見てなかっただけだろうが」と、憶測で一方的に過程を決めつけてる。
憶測でキレる前に、冷静に二人から詳しい経緯を聞けよと思う。それで夫が本当に見てなかったとわかったら、その時はじめて怒ればいい。